学习任务10 国民收入核算

   1931年，当时的美国总统的年薪是7.5万美元。1995年，克林顿作为美国总统年薪是20万美元。他们谁赚的多呢？

    如果仅仅从货币量来看，美国总统的工资当然增加了。但我们知道，在比较收入时，重要的不是货币量多少，而是这些货币能买到多少东西。货币量衡量的是名义工资，货币的实际购买力衡量的工资是实际工资。我们比较胡佛与克林顿的工资时，应该比较实际工资，而不是名义工资。

当名义工资既定时，实际工资是由物价水平决定的，即名义工资除以物价水平为实际工资。衡量物价水平的是物价指数。要比较不同年份胡佛和克林顿的工资，首先要知道这一时期物价水平的变动。

    根据实际资料，以1992年为基年，这一年的消费物价指数为100，则1931年的消费物价指数为8.7，1995年的消费物价指数为107.6。换言之，在这一时期内物价水平上升了11.4倍。我们可以根据物价指数来分别计算以1992年为基年的胡佛与克林顿的工资。

这就是说，胡佛的实际工资是克林顿的4.6倍，克林顿的工资仅仅是胡佛的21％。尽管在小布什时工资增加到40万美元，但按实际工资也仍然不敌胡佛。近70年间美国总统的实际工资大大下降了。

（资料来源：梁小民，西方经济学，中央广播电视大学出版社，2002）

问题：1.你认为胡佛总统与克林顿总统谁的工资高呢？为什么？

2.上述两位美国总统的收入比较与GDP有什么关系吗?试分析之。

《新快报》曾经有这样一篇报道：《广州副市长甘新自称感觉收入低》----全国人大代表倪惠英在广州专题调研中提到，"这几年，GDP翻了几倍都不止，但市民收入却只增长了一半不到......”，近年来广州经济增长很快，GDP不断翻番，但市民却"没能享受到经济增长的实惠”。倪惠英表示，比起高速增长的经济速度，市民收入增速"慢得可怜”。经济增长了，但市民生活改善的比例却还不够，民生发展太少，大家感受不到改革开放经济发展的实惠。
中国经济以每年百分之十几的速度增长，如果仅从表面现象来看，这是鼓舞人心的好消息。但是，渐渐地中国的老百姓觉得收入老是在原地踏步，你说这几年GDP翻了几倍都不止，咱的工资为啥就不见涨呢？经济增长究竟增到哪里去了？
"你说收入低，我也感觉到了。”倪惠英代表的发言触动了广州市副市长甘新，他回忆说，2006年他去华东某市开会，有一市长问及他的收入，他告知后，对方市长笑着问，"你拿的是美元吧！”面对对方市长的狐疑，他只得苦笑，"是美元就好了”。

      甘新称，虽然广州GDP增速可观，但真正可支配的收入并不客观。他算了笔账，去年广州一年总收入2160亿元，1100亿元上交中央，400亿元上交省里，真正广州自己可以支配的收入也就600多亿元而已。

（资料来源：http://blog.readnovel.com/article/htm/tid）

问题：1、你如何评价中国的GDP？

2、如果把GDP比作财富，你如何评价中国的财富分配？