|
2009年4月29日，美国总统奥巴马就任满100天。按照惯例，美国政治评论家和媒体都会隆重其事，给他发出第一份成绩单。
自从罗斯福新政以来，总统上任百日都是一个里程碑，民间将根据他这三个多月的表现，对其进行评估。奥巴马打着改革旗号进入白宫和在金融危机背景下上台。国内舆论和民众普遍对他的新政寄以厚望。作为总统，他有没有实现竞选诺言？所实行的改革又改变了什么？最关键的是，他的改革有没有把美国从金融危机中解救出来？
一是赞：美国媒体纷纷撰文总结奥巴马的政绩。赞扬他在短短三个月内，提出多项让人眼花缭乱、耳目一新的措施。
《洛杉矶时报》指出，奥巴马已下令关闭关塔那摩监狱，定下从伊拉克撤军时间表，让女性起诉职业歧视更为容易，放松对干细胞研究的限制，扩大对数百万儿童的医保，开除了通用汽车主管，放弃单边主义，重视与盟国合作，同伊斯兰教世界开始接触，开始缓和同古巴的关系，出访加拿大、欧洲、土耳其和拉美，并划出大片联邦自然保护区。
《考克斯报系》记者狄朋说，奥巴马已结束使用酷刑，关闭声名狼藉的关塔那摩监狱，即将结束美国在伊拉克的战斗任务，修订阿富汗政策，放宽美国对古巴的政策，他推动交通现代化政策，重新启动移民条例的改革，恢复政府对科学的尊重，重新履行环保政策并承认地球变暖的事实。
奥巴马最为人称道的是在外交上远离布什年代的单边主义，逐渐转到多边主义和讲究合作对话的温和立场。
《洛杉矶时报》记者巴拉巴克说，奥巴马对国人的承诺正在一步一步实现，起码他已履行了竞选诺言的头期承诺，包括让中产阶级享有永久扣税、着手整顿医保系统等。就像他的前任一样，奥巴马的政绩往往是以罗斯福总统为标准来衡量。华盛顿美利坚大学历史学者莱特曼说，人民可以吹毛求疵牢骚满腹，但只有回溯到罗斯福时代才能看到一位新总统能拿出这么多东西。
二是弹：但批评他的人却说奥巴马好高骛远操之过急。一些批评人士和专家担心，奥巴马试图在太短的时间里完成太多的任务。某些批评人士则诟病他的刺激经济方案缺乏细节，徒具形式。
其他批评包括他上任后时常立场摇摆，违背自己的承诺，威望受损，例如他竞选时承诺上任16个月便从伊拉克撤军，现在却将时间表延长为19个月，还说约有三分之一驻军会留下。也有人批评他的变革力度不如预期，如在处理AIG"奖金门”中被普遍认为对华尔街的精英太过纵容。
奥巴马也改变不了华盛顿政坛党同伐异的文化，例如8000亿美元经济刺激方案，共和党众议员没有一票赞成。
三是总结陈词：总的来说，奥巴马百日新政在内政外交的主要方面还是初见成效的。
国际上普遍的看法是，奥巴马的外交百日广获好评，但内政百日却步履蹒跚，仍需努力。拯救经济方案连续出台，但美国经济充其量只是放慢下跌的速度，距离复苏还有一段漫长的崎岖之路。
四是民调：百日支持率 创20年新高。由《华盛顿邮报》和美国广播公司联合进行的社会调查结果表明，69%的接受调查者支持奥巴马的执政路线。这一数字是近20年来美国总统执政百日支持率的最高值。问卷调查结果显示，54%的人认为奥巴马执政的实际效果比他们预想的要好。这一数字远远超过前总统乔治·布什和比尔·克林顿执政百日时的调查结果。63%的人认为奥巴马执政3个月来取得丰硕成果；60%的人认为奥巴马遵守了他竞选时的种种诺言；50%的答卷人认为美国正走在正确道路上。法新社26日说，布什执政百日时，只有19%的人认为"国家前进方向正确”。（辑于2009年4月日世界财经报道）
问题：
1．讨论奥巴马的新政经济政策与实施效果，并以书面形式写出总结性评价。
2．你认为奥巴马新政对美国经济和世界经济有什么长远影响？
3．奥巴马的新经济政策对我国制定宏观经济政策有什么启示吗？
4．通过对本章内容的学习和本案例的集体研究，你有什么收获？
|
